2009年1月17日星期六
2009年1月16日星期五
香腸攪拌的地球
英國《金融時報》兩名記者詹姆斯•威爾遜(James Wilson)，理查·米爾恩(Richard Milne)從倫敦發出了一條消息：《香腸泡菜讓德意志銀行投資者虛驚》。報導說：
德意志銀行(Deutsche Bank)首席執行官約瑟夫•阿克曼(Josef Ackermann) 昨天一度被送進醫院，引起投資者恐慌。後來診斷表明，他的病情是因吃香腸和德國泡菜太急所致。 在阿克曼發病前僅幾小時，德意志銀行剛公佈了慘澹的第四季度業績報告，顯示戰後第一次出現虧損。對阿克曼病因的擔心，使德意志銀行股票在法蘭克福早盤交易下跌3%。
但阿克曼詳細病情公佈後，同時銀行也宣佈阿克曼在星期三晚上去醫院後已恢復工作，股票隨後回升。
阿克曼表示，當天，他向分析師和記者解釋銀行虧損，又參加在柏林的銀行招待會，隨後生病。
阿克曼說，他把這次生病當做一個警告：“我以後要更好地照顧自己。”
金融市場已脆弱如斯。可見所謂復蘇還有多長的路要走。
德意志銀行(Deutsche Bank)首席執行官約瑟夫•阿克曼(Josef Ackermann) 昨天一度被送進醫院，引起投資者恐慌。後來診斷表明，他的病情是因吃香腸和德國泡菜太急所致。 在阿克曼發病前僅幾小時，德意志銀行剛公佈了慘澹的第四季度業績報告，顯示戰後第一次出現虧損。對阿克曼病因的擔心，使德意志銀行股票在法蘭克福早盤交易下跌3%。
但阿克曼詳細病情公佈後，同時銀行也宣佈阿克曼在星期三晚上去醫院後已恢復工作，股票隨後回升。
阿克曼表示，當天，他向分析師和記者解釋銀行虧損，又參加在柏林的銀行招待會，隨後生病。
阿克曼說，他把這次生病當做一個警告：“我以後要更好地照顧自己。”
金融市場已脆弱如斯。可見所謂復蘇還有多長的路要走。
2009年1月15日星期四
歷史走到哪里
吳曉波以煽情數語來展開《跌盪一百年》。讀到094頁，鄒容呼籲革命：毋退步，毋中立，毋徘徊。日前，某人提：不動搖，不懈怠，不折騰。這並非故意。不過曉波老師從三十年的拘束裏，沖向百年的跌宕，商人與政權的交織更充分，更多感慨。變革衝動與力量，震撼我更多。儘管，有許多故事，此前都知道。現在他把一百年的碎片，擺在我的面前，然後慢慢地捏合在一起。有時候，捏好又掉落……
經濟自由的好處
在經濟最自由的國家，人均收入比列為“受壓制”一級的國家高出10倍以上
Terry Miller，華爾街日報中文網，2009年1月15日
正如前德克薩斯大學橄欖球隊教練達雷爾•羅伊(Darrell Royal)常說的，當面對一場極富挑戰性的比賽時，你需要“和把自己帶到舞會上的人共舞”。 羅伊的意思是，即便是面臨艱巨的新挑戰，一個人最好也別丟掉曾讓他取得成功的“制勝法則”。在眼下美國和其他經濟體面臨恢復經濟增長的艱巨任務時，這是一個不錯的忠告。
這裏的“舞會”就是二戰結束以來全世界經歷的長達60年之久的不斷繁榮。1947年美國國內生產總值(GDP)約為1.6萬億美元（以2000年美元價值計算），人均GDP略高於1.1萬美元。2007年的GDP為11.5萬億美元，人均約3.8萬美元。相當於每過一代，平均收入增長一倍。這要歸功於自由市場在資本和勞動力配置上的高效率。
按照政治左翼人士的說法，資本主義──也就是美國在這個前所未有的經濟增長期的舞伴──不再是舞池裏看起來最聰明的舞伴。他們更喜歡其他體系的模樣，比如社會主義。不過，儘管最近遭受了挫折，這些人仍難以否認資本主義比對手的舞步更輕盈，與音樂更合拍。
十五年來，《華爾街日報》和美國傳統基金會(The Heritage Foundation)一直在用“經濟自由度指數”(Index of Economic Freedom)衡量各國致力於自由市場資本主義的程度。于本周公佈的2009年指數提供了強有力的證據，證明經濟保持最大自由度的國家在提升全民富足上的表現也最出色。
今年的資料再次證實了經濟自由和國民收入之間正相關的關係。在經濟最自由的國家，人均收入比列為“受壓制”一級的國家高出10倍以上。今年，這一指數還首次將經濟自由度與重要的社會價值（包括脫貧、人類發展、政治自由和環境保護）聯繫起來，其相關性非常高，經濟自由的國家在各項民生指標上明顯更好。
對於那些試圖在眼下這場危機中摒棄自由市場和資本主義的人，他們需要好好看看曾經這麼做的國家的現狀。2009年，辛巴威成為經濟自由度下滑最嚴重的國家，降了6.7點（指數範圍在0-100點），跌至倒數第二位。寅吃卯糧、侵佔土地和資源、政府扶持個別企業等因素損害了經濟；極度通貨膨脹和腐敗問題令該國遭受了毀滅性的打擊。委內瑞拉的經濟自由度下滑幅度位居第二，跌了4.8點，原因是價格控制、貨幣貶值、國有化和腐敗問題──這些都是烏戈•查韋斯(Hugo Chavez)式玻利維亞共產主義的特徵。
香港和新加坡再次成為世界上經濟最自由的地區或國家，澳大利亞、愛爾蘭和新西蘭位列其後。今年美國下滑一個名次，降至第六位，原因是稅收和政府支出占GDP的比重雙雙上升。
經濟自由度指數中上升最明顯的仍是東歐和前蘇聯國家。阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞、波黑、莫爾達瓦、立陶宛和羅馬尼亞的經濟自由度都比指數創立之初增長了至少20點。過去10年來，這些國家的人均GDP年均增長率為7.4%。
在今年的一個特別章節中，《華爾街日報》的斯蒂芬•摩爾(Stephen Moore)按年份列出了減稅（特別是企業稅的削減）對東歐國家以及愛爾蘭等國的經濟增長中所起的重要作用。這些國家的公民幾十年來都生活在國家計劃經濟體制之下（現在很多人呼籲美國和其他發達經濟體也採用計劃經濟）。他們仍記得社會主義的“笨手笨腳”和政府“踩錯舞步”，正是這些造成了國家經濟上的災難。如今他們已經適應了資本主義的快舞，並且在享受由此帶來的很多好處，此時更換“舞伴”將是個悲劇性的錯誤。
如果為了應對眼下的困境，世界上的發達經濟體放棄曾經在過去半個世紀讓它們和世界其他國家享受了極大繁榮的體系，這的確是莫大的諷刺。經濟自由度指數提供了這一進程的記錄。它記載了經濟發展的進程，並證明最好的方法是靠著我們原來的舞伴，跟著市場的節奏繼續舞動。
（編者按：Terry Miller現任美國傳統基金會國際貿易與經濟中心主任。他與Kim R. Holmes合著了《2009年經濟自由度指數報告》（2009 Index of Economic Freedom），在heritage.org/index有售。）
Terry Miller，華爾街日報中文網，2009年1月15日
正如前德克薩斯大學橄欖球隊教練達雷爾•羅伊(Darrell Royal)常說的，當面對一場極富挑戰性的比賽時，你需要“和把自己帶到舞會上的人共舞”。 羅伊的意思是，即便是面臨艱巨的新挑戰，一個人最好也別丟掉曾讓他取得成功的“制勝法則”。在眼下美國和其他經濟體面臨恢復經濟增長的艱巨任務時，這是一個不錯的忠告。
這裏的“舞會”就是二戰結束以來全世界經歷的長達60年之久的不斷繁榮。1947年美國國內生產總值(GDP)約為1.6萬億美元（以2000年美元價值計算），人均GDP略高於1.1萬美元。2007年的GDP為11.5萬億美元，人均約3.8萬美元。相當於每過一代，平均收入增長一倍。這要歸功於自由市場在資本和勞動力配置上的高效率。
按照政治左翼人士的說法，資本主義──也就是美國在這個前所未有的經濟增長期的舞伴──不再是舞池裏看起來最聰明的舞伴。他們更喜歡其他體系的模樣，比如社會主義。不過，儘管最近遭受了挫折，這些人仍難以否認資本主義比對手的舞步更輕盈，與音樂更合拍。
十五年來，《華爾街日報》和美國傳統基金會(The Heritage Foundation)一直在用“經濟自由度指數”(Index of Economic Freedom)衡量各國致力於自由市場資本主義的程度。于本周公佈的2009年指數提供了強有力的證據，證明經濟保持最大自由度的國家在提升全民富足上的表現也最出色。
今年的資料再次證實了經濟自由和國民收入之間正相關的關係。在經濟最自由的國家，人均收入比列為“受壓制”一級的國家高出10倍以上。今年，這一指數還首次將經濟自由度與重要的社會價值（包括脫貧、人類發展、政治自由和環境保護）聯繫起來，其相關性非常高，經濟自由的國家在各項民生指標上明顯更好。
對於那些試圖在眼下這場危機中摒棄自由市場和資本主義的人，他們需要好好看看曾經這麼做的國家的現狀。2009年，辛巴威成為經濟自由度下滑最嚴重的國家，降了6.7點（指數範圍在0-100點），跌至倒數第二位。寅吃卯糧、侵佔土地和資源、政府扶持個別企業等因素損害了經濟；極度通貨膨脹和腐敗問題令該國遭受了毀滅性的打擊。委內瑞拉的經濟自由度下滑幅度位居第二，跌了4.8點，原因是價格控制、貨幣貶值、國有化和腐敗問題──這些都是烏戈•查韋斯(Hugo Chavez)式玻利維亞共產主義的特徵。
香港和新加坡再次成為世界上經濟最自由的地區或國家，澳大利亞、愛爾蘭和新西蘭位列其後。今年美國下滑一個名次，降至第六位，原因是稅收和政府支出占GDP的比重雙雙上升。
經濟自由度指數中上升最明顯的仍是東歐和前蘇聯國家。阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞、波黑、莫爾達瓦、立陶宛和羅馬尼亞的經濟自由度都比指數創立之初增長了至少20點。過去10年來，這些國家的人均GDP年均增長率為7.4%。
在今年的一個特別章節中，《華爾街日報》的斯蒂芬•摩爾(Stephen Moore)按年份列出了減稅（特別是企業稅的削減）對東歐國家以及愛爾蘭等國的經濟增長中所起的重要作用。這些國家的公民幾十年來都生活在國家計劃經濟體制之下（現在很多人呼籲美國和其他發達經濟體也採用計劃經濟）。他們仍記得社會主義的“笨手笨腳”和政府“踩錯舞步”，正是這些造成了國家經濟上的災難。如今他們已經適應了資本主義的快舞，並且在享受由此帶來的很多好處，此時更換“舞伴”將是個悲劇性的錯誤。
如果為了應對眼下的困境，世界上的發達經濟體放棄曾經在過去半個世紀讓它們和世界其他國家享受了極大繁榮的體系，這的確是莫大的諷刺。經濟自由度指數提供了這一進程的記錄。它記載了經濟發展的進程，並證明最好的方法是靠著我們原來的舞伴，跟著市場的節奏繼續舞動。
（編者按：Terry Miller現任美國傳統基金會國際貿易與經濟中心主任。他與Kim R. Holmes合著了《2009年經濟自由度指數報告》（2009 Index of Economic Freedom），在heritage.org/index有售。）
2009年1月14日星期三
跟葉問練武功
甄子丹版《葉問》好評多。除了熊黛林勾人外，甄子丹飾演葉問大師，舉手投足穩重義氣。沒有《黃飛鴻》的不三不四，也沒有成龍的嘩眾取寵。中國人熟悉了黃飛鴻和成龍打鬥場景，嘻嘻哈哈，突然站出來個葉問，鎮住江湖。新聞想也如此。中午和老孫頭、美女吃飯，美女提到大報東早，說假如東早先小後大，而非先大後小，不知道命運如何。東早創刊，小還不是潮流。今日，似乎小報已經統治了這世界。大小皆有快感。可是，一定繼續做穩重義氣新聞。新聞界，也需要葉問。不苟言笑，恩仇分明，善善君子。多年前寫過的文章《我們的舞臺自有唱腔》：小丑的舞臺交給小丑。現在我要說，新聞界補好鈣，應該跟葉問練武功。
2009年1月13日星期二
《學習時報網》：建立有效的社會對話協商機制
高新民,《學習時報網》 ，1/12/2009第 01版
人民日報與人民網近日聯合推出“地方政府開通社情民意通道，你們那通了嗎”網路調查。參與調查的多數網友表示，自己身邊的社情民意通道不夠暢通，而回饋不及時、遭遇推諉塞責、溝通管道形同虛設，是網友反映最強烈的問題。調查顯示，68.7%的網友不知道所在省區市的政府(省長、主席、市長)熱線、信箱或者其他聯繫方式，96.8%的網友認為“不暢通”。有1/3參與調查的網友撥打過政府熱線或是給政府信箱寫過信，但是其中僅有3.2%的人反映的問題及時得到了回饋，對身邊民情通道的暢通表示滿意。6.5%的網友認為回饋太慢，40%的網友遭遇過相關部門推諉，更有超過一半的網友表示給政府民情通道的電話很難打通，郵件發出也石沉大海。
出現上述現象，原因是多方面的，比如，有關部門的工作態度、責任心、作風等等。但是，真正解決社情民意不暢通問題，從根本上講，需要有效的、常態化的社會對話協商機制。這裏所說社會對話協商機制，既包含執政黨、政府與民眾之間的對話協商，也包含各利益群體之間的對話協商。當然，在中國的國情之下，執政黨、政府與民眾之間的對話協商，對其他各方面的對話協商有重要的影響。
社會對話協商機制是各級領導機構瞭解社情民意的良好管道。如何瞭解到真正的社情民意，可以有多種管道，如調研，如電話熱線、政府信箱等等。而社會對話協商機制具有上述形式無法替代的好處：從形式上看，一是互動性強，雙方甚至多方參與，均是平等對話的主體，而非自上而下的單一的“做工作”。二是直接性，彼此面對面，口語表達，更易說清楚問題。三是親和性，符合中國百姓的心理。上述同一調查顯示，40%以上的群眾願意選擇直接到有關部門反映問題，而對話協商可以滿足這一心理要求。四是形式靈活，參與範圍可依據利益攸關方的多寡確定。五是公開透明，便於監督。從實質性作用來看，一是真正的廣泛的對話協商，可以使各級權力機構直接瞭解到各階層群眾的各種訴求。社情民意是權力機構決策的依據之一，以對話方式直接瞭解民意，甚至就某一決策意向主動對話於民眾，無論對決策本身還是對決策後的執行都具有重大意義。二是可以促成執政黨、政府與群眾之間良性互動關係。反思2008年發生的一系列群體性事件，從深層次上講，均與當地領導機構和民眾之間缺少良性互動關係有關，反映了社會制度設計上的缺位：缺少社會對話協商機制。彼此對話協商，可以使群眾明白真相，可以使執政黨和政府的意圖及時得到澄清，可以使很多問題在醞釀階段就得以遏制。
社會對話協商機制又是促進社會穩定發展，在多元利益群體博弈時代緩衝特定社會矛盾的必然要求。中國正處於社會轉型時期，多元利益群體的糾葛、衝突在所難免。社會對話協商，在客觀上給了各群體一個表達訴求的管道，可以制度化的方式自我協調利益糾紛，可以增進各利益群體、各階層之間的相互瞭解，便於以合理合法的形式解決利益衝突。比如，各地發生的計程車“停運”事件，如果有該行業的常態化的有效對話機制，在一定程度上是可以防止該類事件大規模出現的。從另外的視角來看，中國社會的發展已經出現並將繼續出現一些新的社會階層。對於任何執政黨和政府來說，能否把新的社會階層納入到現有政治體系之內，使之成為體制內力量，都是一個嚴峻考驗。而社會對話協商機制，提供了一種方式、一種管道，使新興階層、各利益群體以合作而非對抗的姿態在體制內活動。
社會對話協商機制還是社會主義民主政治的構成部分。民主既體現在權力運作中，也體現在社會生活層面中。社會對話協商機制，把社會生活與政治生活中的權力運作有機地結合在一起，可以擴大群眾的政治參與度，又可使群眾自律；可以增強各行業、各層面的群眾自治，又可促進社會治理模式的轉型；可以提高各級黨委和政府向群眾負責的責任心，又可增加對權力的監督。 雖然社會對話協商的功能不是無限的，但至少在當下有不可替代的作用。我們期待著這一機制的建立與健全。
人民日報與人民網近日聯合推出“地方政府開通社情民意通道，你們那通了嗎”網路調查。參與調查的多數網友表示，自己身邊的社情民意通道不夠暢通，而回饋不及時、遭遇推諉塞責、溝通管道形同虛設，是網友反映最強烈的問題。調查顯示，68.7%的網友不知道所在省區市的政府(省長、主席、市長)熱線、信箱或者其他聯繫方式，96.8%的網友認為“不暢通”。有1/3參與調查的網友撥打過政府熱線或是給政府信箱寫過信，但是其中僅有3.2%的人反映的問題及時得到了回饋，對身邊民情通道的暢通表示滿意。6.5%的網友認為回饋太慢，40%的網友遭遇過相關部門推諉，更有超過一半的網友表示給政府民情通道的電話很難打通，郵件發出也石沉大海。
出現上述現象，原因是多方面的，比如，有關部門的工作態度、責任心、作風等等。但是，真正解決社情民意不暢通問題，從根本上講，需要有效的、常態化的社會對話協商機制。這裏所說社會對話協商機制，既包含執政黨、政府與民眾之間的對話協商，也包含各利益群體之間的對話協商。當然，在中國的國情之下，執政黨、政府與民眾之間的對話協商，對其他各方面的對話協商有重要的影響。
社會對話協商機制是各級領導機構瞭解社情民意的良好管道。如何瞭解到真正的社情民意，可以有多種管道，如調研，如電話熱線、政府信箱等等。而社會對話協商機制具有上述形式無法替代的好處：從形式上看，一是互動性強，雙方甚至多方參與，均是平等對話的主體，而非自上而下的單一的“做工作”。二是直接性，彼此面對面，口語表達，更易說清楚問題。三是親和性，符合中國百姓的心理。上述同一調查顯示，40%以上的群眾願意選擇直接到有關部門反映問題，而對話協商可以滿足這一心理要求。四是形式靈活，參與範圍可依據利益攸關方的多寡確定。五是公開透明，便於監督。從實質性作用來看，一是真正的廣泛的對話協商，可以使各級權力機構直接瞭解到各階層群眾的各種訴求。社情民意是權力機構決策的依據之一，以對話方式直接瞭解民意，甚至就某一決策意向主動對話於民眾，無論對決策本身還是對決策後的執行都具有重大意義。二是可以促成執政黨、政府與群眾之間良性互動關係。反思2008年發生的一系列群體性事件，從深層次上講，均與當地領導機構和民眾之間缺少良性互動關係有關，反映了社會制度設計上的缺位：缺少社會對話協商機制。彼此對話協商，可以使群眾明白真相，可以使執政黨和政府的意圖及時得到澄清，可以使很多問題在醞釀階段就得以遏制。
社會對話協商機制又是促進社會穩定發展，在多元利益群體博弈時代緩衝特定社會矛盾的必然要求。中國正處於社會轉型時期，多元利益群體的糾葛、衝突在所難免。社會對話協商，在客觀上給了各群體一個表達訴求的管道，可以制度化的方式自我協調利益糾紛，可以增進各利益群體、各階層之間的相互瞭解，便於以合理合法的形式解決利益衝突。比如，各地發生的計程車“停運”事件，如果有該行業的常態化的有效對話機制，在一定程度上是可以防止該類事件大規模出現的。從另外的視角來看，中國社會的發展已經出現並將繼續出現一些新的社會階層。對於任何執政黨和政府來說，能否把新的社會階層納入到現有政治體系之內，使之成為體制內力量，都是一個嚴峻考驗。而社會對話協商機制，提供了一種方式、一種管道，使新興階層、各利益群體以合作而非對抗的姿態在體制內活動。
社會對話協商機制還是社會主義民主政治的構成部分。民主既體現在權力運作中，也體現在社會生活層面中。社會對話協商機制，把社會生活與政治生活中的權力運作有機地結合在一起，可以擴大群眾的政治參與度，又可使群眾自律；可以增強各行業、各層面的群眾自治，又可促進社會治理模式的轉型；可以提高各級黨委和政府向群眾負責的責任心，又可增加對權力的監督。 雖然社會對話協商的功能不是無限的，但至少在當下有不可替代的作用。我們期待著這一機制的建立與健全。
好說，好說
袁老師來，推薦《國家競爭優勢》一書。120。真貴。
喊完這一聲。想到九華山燒香。同行兄弟也是這麼叫的。
可是，香火旺盛處，總有那麼虔誠一拜吧。
貴不貴，還是要看有沒有大智慧。佛在，好說。
佛不在也好說，因為，肯定在。
喊完這一聲。想到九華山燒香。同行兄弟也是這麼叫的。
可是，香火旺盛處，總有那麼虔誠一拜吧。
貴不貴，還是要看有沒有大智慧。佛在，好說。
佛不在也好說，因為，肯定在。
2009年1月12日星期一
亨廷頓到底說過些什麼
Samuel P. Huntington
April 18, 1927 — December 24, 2008
Scholar, Teacher, Friend
Scholar, Teacher, Friend
美國《外交》雜誌列出亨廷頓在該刊所發文章：
July 1968
The Bases of Accommodation
America and the World 1987/88
Coping with the Lippman Gap
Winter 1988/89
The US — Decline or Renewal
Summer 1993
The Clash of Civilizations?
November/December 1996
The West: Unique, Not Universal
September/October 1997
The Erosion of American National Interests
March/April 1999
The Lonely Superpower
亨廷頓的書
September/October 1997
The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations
Reviewed by Eliot A. Cohen
September/October 1997
Political Order in Changing Societies
Reviewed by Francis Fukuyama
Winter 1981/82
American Politics: The Promise of Disharmony
Reviewed by Gaddis Smith
Spring 1992
The Third Wave: Democratization In The Late Twentieth Century
Reviewed by Andrew J. Pierre
July 1968
The Bases of Accommodation
America and the World 1987/88
Coping with the Lippman Gap
Winter 1988/89
The US — Decline or Renewal
Summer 1993
The Clash of Civilizations?
November/December 1996
The West: Unique, Not Universal
September/October 1997
The Erosion of American National Interests
March/April 1999
The Lonely Superpower
亨廷頓的書
September/October 1997
The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations
Reviewed by Eliot A. Cohen
September/October 1997
Political Order in Changing Societies
Reviewed by Francis Fukuyama
Winter 1981/82
American Politics: The Promise of Disharmony
Reviewed by Gaddis Smith
Spring 1992
The Third Wave: Democratization In The Late Twentieth Century
Reviewed by Andrew J. Pierre
韓國的漢字教育
朝鮮日報評論員金東燮/文，2009.01.12
“將‘南北통일（統一）’中的韓文部分用漢字寫出來。”結果有超過一半的學生莫名其妙地把答案寫成“남북（南北）”。因為不知道“部分”和“漢字”的意思，所以連提問都看不懂。還有很多人把背水陣(배수진)讀成“부수차（部水車，音）”，把幼稚(유치)讀成“절치（節稚，音）”，把文化寫成“文花”，把學科寫成“學校”。這是首爾大學幾年前對1280名教養國語課聽課生進行漢字基礎能力測試的結果。辭彙就是語言實力的基礎。韓文學會《大辭典》中的16.4125萬個辭彙中，漢字詞達8.5527萬個，占52.1%.小學國語書中的55%，醫學、哲學等領域專門用語的95%是漢字。如果不懂漢字，就無法提高辭彙能力和學習能力。即使是同一個韓文辭彙，根據漢字的不同也有完全不同的解釋，這種詞語有很多。例如，与“사기”同音的汉字有士气等22个，“전기”则有电气等18个汉字。漢字從1970年開始在小學、初中、高中教科書中消失。雖然1975年重新出現在初中、高中教科書中，但不是採取混用方式，而是把漢字放在括弧裏的並用方式。現在，小學已經取消了漢字課，在初中和高中，漢字課也和德語、法語一樣是選修課，因此在高考中只有17%的人選擇這個科目。北韓在相當於韓國小學五年級的高等初中至大學期間共教授3000個漢字。據說，全國漢字教育推進總聯合會向青瓦台提交建議書主張從小學開始教漢字，已經有20名健在的歷任國務總理在該建議書上簽名。除了臥病在床的91歲高齡的劉彰順以外，從金鐘泌（第11屆）到韓悳洙（第38屆），所有健在的歷任總理全都參加了聯合簽名活動。據說，漢字教育推進總聯合會理事長陳泰夏利用一年多時間東奔西走，終於說服了他們。盧武鉉政府執政時期曾擔任國務總理的李海瓚、韓明淑和韓悳洙也一同參與令陳泰夏“頗感意外”。由此可見，和理念及政治立場無關，所有人都深刻認識到了漢字教育問題的重要性。在學習漢字方面，僅靠死記硬背效果不大。也就是說，如果將“龍須鐵（彈簧）”解釋成“像龍須一樣的鐵”。那麼孩子們也會學得很有意思。如果多多瞭解漢字，縮短冗長文章的概括能力和創造新語句的創造能力就會提升，從而使語言生活豐富多彩。漢字教育不是外語學習，而是韓語正常化過程中所必需的前提條件。
“將‘南北통일（統一）’中的韓文部分用漢字寫出來。”結果有超過一半的學生莫名其妙地把答案寫成“남북（南北）”。因為不知道“部分”和“漢字”的意思，所以連提問都看不懂。還有很多人把背水陣(배수진)讀成“부수차（部水車，音）”，把幼稚(유치)讀成“절치（節稚，音）”，把文化寫成“文花”，把學科寫成“學校”。這是首爾大學幾年前對1280名教養國語課聽課生進行漢字基礎能力測試的結果。辭彙就是語言實力的基礎。韓文學會《大辭典》中的16.4125萬個辭彙中，漢字詞達8.5527萬個，占52.1%.小學國語書中的55%，醫學、哲學等領域專門用語的95%是漢字。如果不懂漢字，就無法提高辭彙能力和學習能力。即使是同一個韓文辭彙，根據漢字的不同也有完全不同的解釋，這種詞語有很多。例如，与“사기”同音的汉字有士气等22个，“전기”则有电气等18个汉字。漢字從1970年開始在小學、初中、高中教科書中消失。雖然1975年重新出現在初中、高中教科書中，但不是採取混用方式，而是把漢字放在括弧裏的並用方式。現在，小學已經取消了漢字課，在初中和高中，漢字課也和德語、法語一樣是選修課，因此在高考中只有17%的人選擇這個科目。北韓在相當於韓國小學五年級的高等初中至大學期間共教授3000個漢字。據說，全國漢字教育推進總聯合會向青瓦台提交建議書主張從小學開始教漢字，已經有20名健在的歷任國務總理在該建議書上簽名。除了臥病在床的91歲高齡的劉彰順以外，從金鐘泌（第11屆）到韓悳洙（第38屆），所有健在的歷任總理全都參加了聯合簽名活動。據說，漢字教育推進總聯合會理事長陳泰夏利用一年多時間東奔西走，終於說服了他們。盧武鉉政府執政時期曾擔任國務總理的李海瓚、韓明淑和韓悳洙也一同參與令陳泰夏“頗感意外”。由此可見，和理念及政治立場無關，所有人都深刻認識到了漢字教育問題的重要性。在學習漢字方面，僅靠死記硬背效果不大。也就是說，如果將“龍須鐵（彈簧）”解釋成“像龍須一樣的鐵”。那麼孩子們也會學得很有意思。如果多多瞭解漢字，縮短冗長文章的概括能力和創造新語句的創造能力就會提升，從而使語言生活豐富多彩。漢字教育不是外語學習，而是韓語正常化過程中所必需的前提條件。
2009年1月11日星期日
三響
“四川人和重慶人真苯，家門口有事情都弄不清是怎麼回事，苯！笨！笨！”
這是山西網友對新華社稿的回應。新華社原稿是這樣的：
新華網成都1月11日電（王東明、盧曦） 針對重慶8日發生巨響一事，成都軍區空軍訓練部門負責人11日在接受新華軍事記者專訪時表示，成空駐重慶飛行部隊8日正常飛行訓練，於8日17時26分全部結束，參訓戰機全部安全著陸，沒有發生任何飛行訓練安全問題。
這位負責人表示，重慶市區8日發生巨響的來源，與部隊飛行安全無關，關於戰機墜毀的說法更是毫無根據。
國民比較樂觀，對三響，有如下理論解釋：
屁論。紛紛自稱放屁三響。
麻論。和了！
飛碟以及外星人論。“外星人到地球！！！！”重慶網友如此說的。不過此論，與我妻近來研究方向頗為接近。
變形金鋼論。重慶網友此解，我實在沒弄懂。
醬油論。“對不起，是我打醬油的時候，不小心把醬油瓶子摔碎了，再次道歉，嚇到大家了！”
地震論。去年，臨近四川的重慶，也受到不少驚嚇。害得家父徹夜為家裏人站崗。
爆炸論。重慶氣井爆炸也有發生過，天然氣大洩漏也發生過。
飛機論。甚至有青島線民認為系“用彈弓擊落”。民航說沒有，軍區也說沒有。明報倒是說有，援引消息人士。不過，前段時間報料宋秀岩主政山西，被澄清。以後明報官網也上不了了。
山西網友這次倒是罵我們四川、重慶了。其實，山西的事兒，他們不知道的多著呢。山西人民就生活在一個巨大的“黑磚窯”裏。
上海人不評論這事。目前他們關注迪士尼。如果他們評論，可能會說：米奇又把貓打骨折了！
按我說，是他娘的偽鈔製造商，把中國佔領了！
這是山西網友對新華社稿的回應。新華社原稿是這樣的：
新華網成都1月11日電（王東明、盧曦） 針對重慶8日發生巨響一事，成都軍區空軍訓練部門負責人11日在接受新華軍事記者專訪時表示，成空駐重慶飛行部隊8日正常飛行訓練，於8日17時26分全部結束，參訓戰機全部安全著陸，沒有發生任何飛行訓練安全問題。
這位負責人表示，重慶市區8日發生巨響的來源，與部隊飛行安全無關，關於戰機墜毀的說法更是毫無根據。
國民比較樂觀，對三響，有如下理論解釋：
屁論。紛紛自稱放屁三響。
麻論。和了！
飛碟以及外星人論。“外星人到地球！！！！”重慶網友如此說的。不過此論，與我妻近來研究方向頗為接近。
變形金鋼論。重慶網友此解，我實在沒弄懂。
醬油論。“對不起，是我打醬油的時候，不小心把醬油瓶子摔碎了，再次道歉，嚇到大家了！”
地震論。去年，臨近四川的重慶，也受到不少驚嚇。害得家父徹夜為家裏人站崗。
爆炸論。重慶氣井爆炸也有發生過，天然氣大洩漏也發生過。
飛機論。甚至有青島線民認為系“用彈弓擊落”。民航說沒有，軍區也說沒有。明報倒是說有，援引消息人士。不過，前段時間報料宋秀岩主政山西，被澄清。以後明報官網也上不了了。
山西網友這次倒是罵我們四川、重慶了。其實，山西的事兒，他們不知道的多著呢。山西人民就生活在一個巨大的“黑磚窯”裏。
上海人不評論這事。目前他們關注迪士尼。如果他們評論，可能會說：米奇又把貓打骨折了！
按我說，是他娘的偽鈔製造商，把中國佔領了！
易中天解讀“大上海”
何東：這麼多拍上海的電視劇，我想請問你了，沒有一個把舊上海的真實拍出來，全在做這種表面的裝修，北京有，香港人有自己的電影，就是拍不出來上海的這個地域性，包括你書裏寫到的有根據的那些東西，為什麼？據你看。
易中天：不知道，我看的電視不多。但是我們現在很多人喜歡從表面或者是一種成見，用流傳的成見去看問題，不思考，不思考就信以為真了。像上海這樣一個城市，你要解讀它是要花很大功夫的，你想想它從一個小漁村，突然一下子成為一個遠東第一的國際化大都市，它裏面肯定有它的東西。
但是我們現在，不客氣，何東兄，包括像你這樣的，一提起上海人好像就是嬌嬌嗲嗲，就是”燒兩個小菜吃吃“，好像就是這種小裏小氣的、女裏女氣的你們以為就是這樣，它能稱為大上海，它能出黃金榮、杜月笙那樣的人嗎？蔣介石能從那兒起家，他其實裏面有大氣的東西，只不過他的大氣是不張揚的，他的大氣表現在一種相容和包容。
何東：他不可能僅僅是百樂門跳跳舞，杜月笙他們？
易中天：有這些，但是他不僅僅是這些。上海有句話講”要做大“，就是你要做大，它是能做大的，這是它比廣州快的原因。廣州其實是中國最早的對外開放的港口，廣州的外貿的歷史是很長很長的，這個經商傳統是很久很久的。但是《南京條約》五口通商以後，上海上的多快。它裏面有原因的，這些東西被那些表面上的甜、嗲，遮蓋了那種上海真正的本質，很少有人去挖掘和發現。
易中天：不知道，我看的電視不多。但是我們現在很多人喜歡從表面或者是一種成見，用流傳的成見去看問題，不思考，不思考就信以為真了。像上海這樣一個城市，你要解讀它是要花很大功夫的，你想想它從一個小漁村，突然一下子成為一個遠東第一的國際化大都市，它裏面肯定有它的東西。
但是我們現在，不客氣，何東兄，包括像你這樣的，一提起上海人好像就是嬌嬌嗲嗲，就是”燒兩個小菜吃吃“，好像就是這種小裏小氣的、女裏女氣的你們以為就是這樣，它能稱為大上海，它能出黃金榮、杜月笙那樣的人嗎？蔣介石能從那兒起家，他其實裏面有大氣的東西，只不過他的大氣是不張揚的，他的大氣表現在一種相容和包容。
何東：他不可能僅僅是百樂門跳跳舞，杜月笙他們？
易中天：有這些，但是他不僅僅是這些。上海有句話講”要做大“，就是你要做大，它是能做大的，這是它比廣州快的原因。廣州其實是中國最早的對外開放的港口，廣州的外貿的歷史是很長很長的，這個經商傳統是很久很久的。但是《南京條約》五口通商以後，上海上的多快。它裏面有原因的，這些東西被那些表面上的甜、嗲，遮蓋了那種上海真正的本質，很少有人去挖掘和發現。
订阅：
博文 (Atom)
訂閱
博文
所有评论