別管成龍，心存自由就好

香港《信報》今天刊登余錦賢文章《成龍又出洋相》。新加坡《聯合早報》報導“成龍‘中國人需要被管’論調引起港臺輿論反彈”。
《信報》社論與此無關，《管治分權清晰 切勿混淆視聽》，由頭是“最近一篇由中聯辦研究部部長曹二寶撰寫的文章，再次引起了有關香港高度自治以及本地的管治問題”。
林行止專欄寫的是《中國崛起勢難改 美國衰落未有期》。
以《信報》為樣本，可以讀出成龍言辭的大背景：第一，香港自治權的爭辯。第二，中國崛起的全球視野。
成龍是以中國電影家協會副主席身份出席博鰲論壇，所言其實有電影這個小背景。他應該是說，電影還是需要管一管，不然會像香港和臺灣一樣混亂。然後，輿論放大到政治層面。何況此時是中國敏感時期，今年也是中國最敏感年份。
曾志偉期間在金像獎後臺閱讀有關成龍的報導後說：“現在好懷念陳自強年代，以前成龍所有事都靠他過濾。大家都知道成龍是很不懂講說話的人，完全是表達能力有問題。其實看完報導都明白他想講什麼，他是想以小時候來比較，現在的小朋友太自由，不像他在七小福時，有師父嚴厲管教，之後出來才這麼好。成龍是講小朋友，但他不可以放到香港人及臺灣人身上，所以是他表達方面有問題。”
成龍說過什麼，倒沒什麼要緊。要緊的是，成龍這句話，引發的兩岸三地，包括海外風暴。這說明，中國人還是不喜歡被管的。如果成龍說中國人應該被管，華人都諾諾稱是，那就完蛋了。
記得去年金馬獎頒獎，李安因《色·戒》哽咽。近日陸川在《南京！南京！》首映禮上哭泣。兩岸電影人的悲情，被成龍這麼一攪，就成了兩岸的悲情。而輿論和民眾的悲情，還有憤怒。這種悲憤，是對不自由，是對管的悲憤。
大陸輿論悲憤，臺灣悲憤，香港也悲憤。這才對得住歷史。