“光明星2號”是啥玩意

DailyNK記者鄭在垶，[2009-02-13 15:21 ]

有分析認為，朝鮮當局有可能主張在鹹鏡北道舞水端裏準備發射的“大浦洞2號”不是軍事用，而是衛星發射體。
軍事專門媒體“全球安全體系”的前任技術委員會查理斯比克在上個月26日發表的文章“朝鮮加快開發彈道導彈及宇宙發射體”中說：“朝鮮預計在今年春季或夏季為試驗衛星運輸體或彈道導彈發射1-2枚大浦東2號導彈。”
12日，NK知識聯合也引用鹹鏡北道消息人士的話報導朝鮮官員曾表示：“舞水端裏導彈基地就要發射‘光明星2號’人造衛星。”
消息人士還說：“據悉，‘光明星2號’人造衛星是位於（平安北道）龜城的國防科學院‘電子戰研究所’製作的。”“聽說，此次將發射的‘光明星2號’是‘具備通訊裝備的衛星’。”
衛星發射體與地對地遠距離彈道導彈除了是否裝載了衛星和飛行軌道等不同以外，發射準備過程及發射後的飛行過程都非常相似。
2006年，朝鮮以“宇宙的和平利用權力”為藉口發射導彈及實施核子試驗後，聯合國制定了第1718號對朝制裁決議。如果朝鮮發射“大浦洞2號”後主張發射了衛星，那麼就可以避開違反了這一決議的指責。
而且還可以炫耀導彈技術能力，讓奧巴馬政府認識到美朝對話的緊迫性，使其坐到協商桌前的效果。而且在朝鮮內部可以提高“強盛大國論”加強體制團結。
國防研究院國防現案組組長白承柱跟DailyNK通話時說：“朝鮮可以避開跟美國奧巴馬政府的正面衝突，不使關係更惡化還可以炫耀導彈能力，所以會主張是‘衛星發射體’。”
世宗研究所所長宋大成也說：“朝鮮過去稱‘大浦洞1號’為‘光明星1號’，有可能主張是衛星發射體。”
此前，1998年朝鮮實施2500公里導彈試射後主張說是發射了人造衛星“光明星1號”。可是國際社會認為光明星1號在第三階段推進器點火時失敗，沒能把衛星送入軌道而墜落了。
特別是，7日伊朗利用運載火箭成功發射人造衛星之後，朝鮮勞動新聞就說“行駛了正當權力”。有人認為這也是為主張此次“大浦洞2號”是衛星發射體而打下的基礎。
按慣例來看，朝鮮此次再次主張“衛星發射體”的可能性很大。可是在這期間朝鮮沒有進行有關宇宙產業的研究，考慮到朝鮮對韓和對美的“威脅”，國際社會容忍其行為的可能性不大。
宋所長主張：“考慮到朝鮮沒有追求和平性科學技術發展，國際社會有可能認為他們是‘不正直的集團’。”
白組長說：“朝鮮在1998年發射‘大浦洞1號’時也主張是‘光明星1號’。”“可是在這期間沒有進行有關宇宙產業的研究，所以很難認為是‘衛星發射體’。”
實際上，美國國防部長蓋茨表示：“如果朝鮮繼續進行瞄準美國本土的大浦洞導彈發射準備，我們會做好擊落準備。”美國將視為軍事威脅，採取強硬措施。
11日，國務部代理發言人勞伯特在定期記者招待會上，就國務卿希拉蕊前一天的不能容忍朝鮮威脅行為的言論說：“我們不希望看到朝鮮助長緊張局勢的挑釁行為。”